Quando a Universidade de Harvard anunciou no mês passado que estava investigando 125 alunos por colarem em um exame para fazer em casa, a maior parte do alvoroço público que se seguiu se concentrou nos alunos: se eram crianças que estavam erradas pelos requisitos de uma aula imprevisível, como alegaram, ou superdotados sorrateiros levados a cortar custos por uma mistura de ambição e preguiça. Mas além da questão da fibra moral dos alunos de Harvard, havia outro ator no drama: o próprio teste.
O exame final, de acordo com as instruções, havia sido “livro completamente aberto, nota aberta, internet aberta, etc”. A única coisa que proibia os alunos de fazer era trabalhar juntos – uma exigência que alguns comentaristas, como o colunista da Slate Farhad Manjoo, argumentaram ser absurda. Se o objetivo da educação é ajudar os jovens a desenvolver habilidades que eles vão precisar mais tarde na vida, Manjoo escreveu depois que o escândalo estourou, não faz sentido impedi-los arbitrariamente de demonstrar precisamente essas habilidades quando estão fazendo um teste.
Esse ponto não exonera o acusado: se havia uma regra e eles a quebravam, eles trapaceavam. Mas isso levanta uma questão mais profunda: o que o teste estava tentando alcançar? O que exatamente queremos que nossos testes testem?
Ser bem-sucedido no mundo de hoje, como todos reconhecemos agora, requer mais do que a capacidade de pensar rapidamente e recordar fatos sob comando. E nosso sistema educacional, embora de forma irregular, mudou-se para abordar esses valores. O problema é que nossos testes ainda estão atrasados. Um exame final como o de Harvard, por exemplo, tenta testar a desenvoltura dos alunos, permitindo que eles consultem livros e sites – mas, como os professores ainda precisam avaliar o desempenho individual, estabelece uma linha dura no trabalho em grupo, o que, em o mundo real também é uma parte importante da desenvoltura. O fato de os alunos estarem tão tentados a usar essas habilidades ilícitas de colaboração aponta para o problema: há todo um espectro de habilidades cruciais – pensamento criativo, resolução de problemas, comunicação com os outros – que os educadores ainda estão lutando para testar de forma justa e objetiva. , jeito eficiente.
- Advocacia (5)
- Alfabetização matemática (1)
- Arrecadação (4)
- Editorial (8)
- Educação (22)
- Educação vocacional (3)
- Engajamento Comunitário e Cívico (2)
- Futuro do Trabalho (1)
- Inovação na Educação (10)
- Não categorizado (10)
- Negócios e Educação (8)
- Notícias (19)
- Parcerias (1)
- Pensamento crítico (3)
- Preparação para a faculdade (16)
- Prontidão no local de trabalho (2)
- Recomendações (11)
- relacionamentos adultos-jovens positivos (1)
- resiliência (1)
- Sistema judicial (1)
- Tempo de aprendizado estendido (2)